За сохранение здания школы «Сказка» выступали местные жители, ВООПИиК, СМИ, включая федеральные телеканалы; позицию градозащитников полностью разделяла широкая общественность — но администрация городского округа Люберцы при полном содействии Главного управления культурного наследия решила судьбу деревянной дачи ковшом экскаватора. В Малаховке не стало яркого памятника дачной архитектуры начала прошлого века, дома с долгой и важной историей, настоящего украшения поселка. Дача Голубева, как ее удалось атрибутировать Подмосковному отделению ВООПИиК, оставалась в Малаховке одним из немногих памятников такого ряда. От незаконного сноса «Сказки» образуется незаживающая рана — а ведь подобные преступления стали в Московской области регулярным явлением.

Обстоятельства трагедии в Малаховке, оглашение виновных, восстановленная история дачи и архивные материалы, которые удалось найти, — в нашей публикации.

Рано утром 3 июня по заданию администрации городского округа Люберцы во главе с В.П. Ружицким было снесено здание школы «Сказка», которое имело статус объекта, обладающего признаками культурного наследия. В соответствии со ст. 36 Федерального закона №73-ФЗ в случае обнаружения объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, любые работы на данной территории должны быть приостановлены. То есть повреждение такого объекта или его снос — это нарушение прямой нормы закона.

Заявление о включении деревянной дачи в реестр ОКН находилось в Главном управлении культурного наследия Московской области с конца января, и за четыре месяца госорган так и не принял решение о выявлении. Управление конечно могло не заметить общественного резонанса, вызванного угрозой сноса одной из лучших достопримечательностей Малаховки, или позицию экспертных изданий, но оно не могло не убедиться в необходимости принятия срочных мер в результате личных визитов местных жителей и обращений ВООПИиК. Госорган должен был сообщить администрации г.о. Люберцы о начале процедуры выявления здания школы «Сказка» и о недопустимости проведения работ, могущих привести к искажению его облика, — однако этого сделано не было, представители администрации отрицали факт получения каких-либо предписаний от Управления культурного наследия. Госорган должен был озаботиться скорейшим принятием решения по заявлению, при наличии каких-либо сомнений — собрать научно-методический совет. Чем вместо этого занимался региональный орган охраны памятников?

Прекрасно зная, что от его решения зависит судьба малаховской достопримечательности, ГУКН намеренно затягивал процедуру установления историко-культурной ценности — идентично ситуации с Мытищинским вагоностроительным заводом, который в результате был уничтожен в прошлом году. ВООПИиК вынужден заявлять, что деятельность ГУКН под руководством В.В. Березовской систематически приводит к утрате и разрушению объектов культурного, археологического наследия, к застройке территорий памятников и ценных историко-культурных ландшафтов. Управление культурного наследия, превратившееся в Управление по обслуживанию строительного комплекса, не останавливают ни поручения Президента по проверке работы региональных органов охраны памятников, ни отчеты Счетной палаты, оценившей работу ГУКН как неудовлетворительную.

В ближайшие дни Управление выпустит распоряжение об отказе во включении дачного дома в Малаховке в перечень объектов культурного наследия — как и в случае с Мытищинским заводом, когда от выдающегося архитектурного ансамбля почти ничего не оставалось (UPD Распоряжение об отказе принято ровно под конец установленного срока). В дополнение назовем только некоторые памятники, в постановке под охрану которых Мособлотделению ВООПИиК также было необоснованно отказано: исторический центр Королева (снесен детский сад «Белочка» и под угрозой исторические кварталы), Опалиха-Алексеевское (вырублена значительная часть парка), Ильинское, Палицы, Истринская больница, памятники в Кудринке (под угрозой сноса), конный двор в Осташево, усадьба Витенево… Вместо того, чтобы содействовать сохранению здания школы «Сказка» и выполнять возложенные на него полномочия по охране объектов культурного наследия в Московской области, ГУКН утверждает сокращение территорий памятников и охранных зон, необоснованно отклоняет от согласования разработанный за бюджетный счет проект зон охраны, на основании недобросовестных экспертиз исключает объекты культурного наследия из реестра, в судебных процессах защищает интересы крупных строительных проектов. Налицо необходимость немедленной отставки начальника Главного управления культурного наследия В.В. Березовской.

Уничтожение «Сказки» было похоже на спецоперацию. На Пионерскую, 19 предусмотрительно была командирована народная дружина г.о. Люберцы с целью не допустить жителей на территорию «Сказки» и не дать им воспрепятствовать разрушению памятника. При сносе лично присутствовали замглавы Люберецкой администрации Рыжов Э.А. и ВРИО директора школы №48 Мальчугин В.В., следящие за тем, чтобы здание разломали максимально быстро и без каких-либо помех. По всей видимости эти лица уверены в том, что привлечение к ответственности за произошедшее им не угрожает.

Собравшиеся местные жители пытались остановить незаконный снос, вызывали полицию, но взывать к закону и совести оказалось бессмысленно. Деревянную дачу крушили бульдозером, с особой безжалостностью: не пощадили даже элементы декора с искусной резьбой, которые придавали даче особый, сказочный вид. В ответ на просьбы жителей сохранить хотя бы ценные детали, в довершение всего их распилили бензопилами.

Никакого противодействия варварству не оказал Малаховский отдел полиции, расположенный в соседнем здании и ранее неоднократно уведомленный о готовящемся незаконном сносе здания школы. Вместе с заявлениями от местных жителей и ВООПИиК в участковый пункт была передана копия документа, подтверждающего статус здания «Сказки», обладающего признаками объекта культурного наследия. То есть Малаховский отдел полиции и лично начальник отдела полиции А.В. Гордеев были прекрасно осведомлены о том, что снос и вообще любые демонтажные работы в данном случае противозаконны. Однако в момент уничтожения «Сказки» никто из сотрудников правоохранительных органов на место преступления так и не явился.

Не меньшую ответственность за произошедшее несет Управление образованием горокруга Люберцы. Позицию начальника управления Виктории Бунтиной, озвученную в репортаже телеканалу «Культура», с изумлением цитировали не раз: «Судя по состоянию, это конечно не объект культурного наследия. Исторической ценности здесь нет никакой». Между тем, дачный дом, который занимала школа «Сказка», был живым памятником истории и культуры, столько всего переживший; он уже сам по себе являлся музеем. Уничтожать его — это уничтожать память, материальное наследие, историю своего края, знания о которых не передать детям в новых безликих стенах.

Показательно, что снос ценной дачи в Малаховке произошел в день заседания коллегии Минкультуры России, на котором наконец была принята концепция по сохранению памятников деревянного зодчества. В Московской области проблема сохранения деревянных памятников, средовой деревянной застройки по-прежнему остается острой. В частности приходится признавать, что стародачные поселки Подмосковья, которые представляют собой важнейшую часть историко-культурного наследия и нуждаются в особой охране, находятся на грани своего исчезновения.

Зачем снесли

Дачу Голубева на Пионерской, 19 снесли ради строительства нового школьного здания. А почему стройку запланировали именно на месте ценного дачного дома и рассматривалась ли возможность построить новый корпус так, чтобы сохранить историческое здание — благо размеры школьного участка это позволяли? Согласно имеющемуся в распоряжении Мособлотделения ВООПИиК муниципальному контракту на строительство школы на Пионерской, 19, администрация г.о. Люберцы в 2017 г. направляла в проектную организацию гарантийное письмо с решением о сносе здания школы «Сказка» — то есть по условиям контракта исполнитель проектировал новое строение словно на пустом участке. Не лишним будет напомнить и о недостоверных сведениях в градплане земельного участка про отсутствие капитальных сооружений, о чем также писал и уведомлял соответствующие ведомства ВООПИиК.

Неужели во всей Малаховке не нашлось другого подходящего участка под строительство школы, кроме как дачи со столетней историей? В северной части поселка, на пересечении улиц Тургенева и Чайковского, долгие годы не используется трехэтажное здание школы, которое можно было бы приспособить под современные нужды. Ранее для постройки новой школы предполагался участок на Быковском ш. у коттеджного поселка «Малаховское озеро» — в итоге здесь вырос огромный торговый центр. Также под строительство нового школьного здания был выделен земельный участок на Гаражной ул., который в результате был продан администрацией под застройку коммерческим жильем. При наличии разных вариантов, построить новую школу по губернаторской программе решили ценой сноса замечательного памятника. Характерно, что при разработке генплана г.о. Люберцы в 2018 году в Малаховке не было отведено участка под строительство новой школы.

Главный аргумент, используемый представителями администрации, Управлением образования и провластными СМИ — «ветхость» и «аварийное состояние» школы. Любимый аргумент заинтересованных в сносе и хорошо знакомая схема — десятилетиями не ремонтировать здания, доводить до ненадлежащего состояния, а затем убеждать в необходимости сноса как единственно возможной меры. Школе «Сказка» в 2017 г. все же выделялись деньги на ремонт, правда он так и не был проведен. Второй этаж был признан аварийным и непригодным для занятий, однако это вовсе не означало, что здание нельзя было реконструировать и приспособить под любые другие образовательные или культурные цели. Люберецкая администрация пошла дальше всех и для пущего эффекта заявила о стопроцентном износе здания — по логике чиновников неугодная дача (в которой вплоть до апреля учились дети) давно должна была рухнуть до основания.

Стоит отметить, что местные жители (в первую очередь Е.Г. Борисова и В.Б. Мусаэлян) активно боролись за спасение дачного дома и продолжают бороться сейчас — за привлечение к ответственности всех виновных. Активисты мобилизовали жителей Малаховки и организовали дежурство у здания школы «Сказка», добивались приемов на разных уровнях, проводили экскурсию для привлечения внимания общественности к угрозе сноса, собирали подписи и вообще очень переживали за сохранность памятника. В последнее время бытует пессимистическое мнение, что наследие в нашей стране никому не нужно — за редким исключением. Несмотря на то, что «Сказку» все же не удалось спасти от незаконного разрушения, пример Малаховки доказывает обратное.

История и архитектура

За последнее время Московским областным отделением ВООПИиК были найдены многочисленные документальные материалы для будущей экспертизы по включению дачи Голубева в реестр объектов культурного наследия, но памятник не дождался даже статуса выявленного. Эту часть публикации мы посвящаем истории знаменитого дачного поселка Малаховка и сказочной дачи, судьба которой на многие годы оказалась связана с детьми — она становилась для них домом, центром культуры и досуга, школой.

В 1880 году в одной версте от сельца Соколово-Малахово, известного с XVII века, открылась пассажирская остановка «Малаховка» на Московско-Казанской железной дороге. Вскоре предприимчивый англичанин Дж.Э.Аллей приобрел значительное землевладение между железной дорогой и речкой Македоновкой; часть земель он сдал в аренду под дачное строительство немцу Ф.И. Шпигелю. Первые четыре дачи в Малахово Шпигель построил в 1885 году — так к югу от железной дороги зародился дачный поселок.

В 1902 году большой земельный участок у наследников Аллей купила семья Телешовых. Н.Д. Телешов, писатель и организатор знаменитого литературного кружка «Среда», и его супруга Е.А. Телешова (Карзинкина), представительница крупной купеческой династии и талантливая художница, построили усадьбу на берегу запруженной речки Макендонки (Македоновки). Сначала был отстроен деревянный двухэтажный дом, затем, в камне, — зимний дом и флигель. Имение «Озеро» стало одним из центров культурной жизни Малаховки, здесь бывали Иван Бунин, Александр Куприн, Федор Шаляпин и многие другие выдающиеся деятели культуры Серебряного века. Телешовы активно участвовали в жизни поселка; благодаря их усилиям в Малаховке была открыта гимназия для совместного обучения мальчиков и девочек, которую в настоящее время занимает школа №48.

Здание гимназии, 1910 г.

С приходом советской власти имение «Озеро» было национализировано. Ветшающий деревянный дом разобрали за ненадобностью в 80-е, а 2014 году был снесен дачный флигель, обладавший статусом регионального памятника и доведенный до аварийного состояния пользователем — академией физкультуры (МГАФК). Уголовную ответственность за снос объекта культурного наследия так никто и не понес, а от телешовской усадьбы теперь остается только зимний дом, окруженный поздними постройками академии физкультуры.

В начале XX века дачный поселок при станции Малаховка пользовался большой популярностью, представители разных сословий (мещане, крестьяне, купцы, иностранные подданные) желали построить здесь свой загородный дом. При этом дачи строились не только для личного проживания, но и для сдачи внаем. На летний сезон сюда съезжалась главным образом московская интеллигенция; современники характеризовали Малаховку как один из культурных центров дачного Подмосковья. Большую славу приобрел Малаховский летний театр, на гастроли в который приезжали известные московские артисты. Постепенно развивалась и зимняя жизнь, для которой создавались удобства и развлечения.

В поселке существовало деятельное Общество благоустройства Малаховки. Дороги содержались в порядке, была организована охрана, улицы и проспекты освещались. В поселке имелся общественный круг с эстрадой и качелями, а также футбольное поле, площадки для крокета и тенниса и скетинг-ринк.

Малаховка и окрестности выгодно отличались своими природно-климатическими условиями благодаря обилию соснового леса, высокому местоположению, песчаной почве, быстро впитывающей воду после сильных ливней, чистой питьевой воде. Врачи рекомендовали эти места для проживания людям с легочными заболеваниями. В 1908 году в Малаховке был открыт санаторий.

По данным Бронницкого земства в 1909 году в Малаховке числилось 235 владельцев дач, землевладельцев и арендаторов, которым в общей сложности принадлежало около 500 дач.

Вся дачная застройка Малаховки была деревянной. Арендаторы победнее строили одноэтажные дачи, почти без архитектурных украшений. Люди более состоятельные возводили обычно двухэтажные особняки. Обязательной принадлежностью всех дач были веранды, чаще всего открытые. На втором этаже, как правило, также устраивались небольшие веранды, лоджии. Были развиты декоративные надстройки в виде куполов, башенок, решеток. У некоторых домов все службы выносились в отдельную пристройку, соединенную с домом сенями, в которых был черный ход.
Карнизы, фронтоны, наличники и другие элементы декора украшались богатой резьбой по дереву. Снаружи дачи красили масляной краской, чаще светло-коричневого (охра) цвета под цвет стволов сосен. Внутри обычно стены не красили, даже не оклеивали обоями. Потолки забирали половняком — бревнышками, распиленными пополам. Потом потолок замазывали глиной и присыпали песком, обеспечивая хорошую воздухонепроницаемость и пожаробезопасность.
Полы обычно делали одинарными, и только в зимних дачах сооружали еще черный пол. Дома, как правило, оборудовались печами, часто несколькими, поэтому в таких дачах можно было жить от осенних до весенних холодов.

Энциклопедический словарь Малаховки в 2-х томах. 1-й том. Сост.: Давыдова Д. В. — М.: Художественная литература, 2013. / 2-й том. Сост.: Давыдова Д. В. — М.: Художественная литература, 2014.

ЦГАМО. Ф.966. О.3. Д.175. Планы загородных владений МОНО в Малаховке, 1924 г.

На Луговой улице, которая теперь называется Пионерской, в начале XX века на просторном лесистом участке был выстроен бревенчатый дом, увенчанный куполом и богато украшенный резьбой. К зданию довольно сложной в плане формы с разных сторон примыкали веранды, крылечки, балконы — легкие и ажурные. Между первым и вторым этажом по периметру здания декоративной тесемкой протягивался резной поясок.

На южную сторону выходило небольшое крыльцо; его завершала веранда с трехчастным резным проемом и затейливым орнаментом, которая с некоторыми утратами сохранялась до недавнего времени (вход позднее заложили). Самое фотографируемое западное крыльцо дошло до нас в отличной сохранности, и все последние годы вход в школу «Сказка» осуществлялся через него. Над крыльцом возвышался изящный купол со шпилем — к сожалению, в 2000-е он пострадал, и на его месте была устроена восьмигранная башенка. С восточной стороны располагалась просторная веранда, позже частично застроенная.

В одноэтажном объеме с северной стороны, вероятно, размещались кухня и другие служебные помещения, а в основном объеме — жилые комнаты и гостиные.

Дача принадлежала некоему Голубеву, имя, происхождение и род занятий которого к сожалению установить не удалось. На Луговой улице у этого дачевладельца было целых три дачи — очевидно, что некоторые из них были построены для сдачи внаем. Но судя по размаху, обилию архитектурных украшений и наличию на участке сарая и сторожки можно предположить, что дом на Пионерской, 19 был построен Голубевым для себя и своей семьи. Владельцами дач на Луговой также были Борисов (3 дачи), Блюэр, Шмидт, Потеряхин, Смит.

Интересно, что дачи на Луговой улице строились только с одной стороны — по другую сторону к реке спускался луг, а на восток уходил лес. Поселиться здесь было особенно выгодно: с южной стороны у дачников не было соседей, при этом открывался вид на долину реки Македонки. Неподалеку, на берегу речной запруды находилось имение Телешовых.

Карта Москвы и окрестностей по материалам съемок 1922-1928 гг. Издание 1931 г.
План поселков Малаховка и Красково из книги: Португалов П.А. Дачи и окрестности Москвы, 1935

Большая часть дач на Луговой улице в 20-х годах XX века была «муниципализирована для нужд МОНО», как обычно указывали в документах. МОНО (Московский отдел народного образования) ведал школами и детскими домами. Детская беспризорность – одно из самых бедственных последствий Первой Мировой и Гражданской войн. В 1922 году в России было до 7 миллионов детей и подростков беспризорников.  В Малаховке, в которой было много дач, пригодных для размещения детей, оставшихся без попечения, была развернута целая сеть детских учреждений. В 1919 году была устроена Еврейская колония для детей-сирот, вывезенных с Украины. На базе малаховской гимназии при активном участии С.В.Зенченко была создана Опытная станция им. Коваленского – образцовая школа, куда приезжали педагоги со всей страны для обмена опытом. Самым большим учреждением был т.н. «Детский городок», состоявший из детских домов, расположенных по обе стороны железной дороги. В состав Малаховского детского городка вошли и две дачи Голубева.

К системе Малаховского детского городка в разное время относились 12-17 детдомов, 2 трудовые коммуны, школы. В детгородке были свои клубы, мастерские, библиотека, больница, вспомогательные учреждения. Имелось свое подсобное хозяйство, созданное на основе бывшего имения Телешовых «Озеро». В середине 20-х годов на даче Голубева на Пионерской, 19 размещался комсомольский клуб, позднее — детский дом.

По уровню учебно-воспитательной работы Детский городок в Малаховке стал одним из ведущих в стране. Сюда для изучения опыта приезжали руководители детских учреждений из других областей и республик, видные деятели из-за рубежа и Советского Союза.

В таком виде Малаховский детский городок просуществовал до 1941 года, когда был эвакуирован в Казахстан. Покинутые дачи не пустовали — детские дома были реорганизованы, и сюда стали привозить детей с фронта и из освобождаемых районов Московской области. После возвращения из эвакуации прежний директор МДГ А.Н. Халдеева организовала в Малаховке Ухтомский детгородок, в который вошла и бывшая дача Голубева. До 60-х годов здесь воспитывались дошкольники. В детском доме большое внимание уделялось изучению истории и природы родного края — в отчетах 40-50-х годов о работе детдомов Московской области особо отмечены занятия краеведением, выступления детей на пионерском сборе с рассказами об истории Малаховского поселка.

Уже в наше время, более двадцати лет, бывшую дачу Голубева занимала начальная школа «Сказка», которая и подарила ей такое характерное имя. Теперь замечательный памятник истории, культуры, педагогики разрушен и вывезен на свалку.

В заключение хотелось бы добавить, что во всей Малаховке сохранилось только два здания, которые обладают охранным статусом — зимний дом Телешовых и церковь Петра и Павла в северной части поселка. Даже замечательное здание гимназии, построенное при участии Телешовых по проекту Л.Ф. Даукша, не стоит под госохраной. То есть если руководство школы №48/ Управление образования/ Администрация г.о. Люберцы вдруг сочтут это здание морально устаревшим и непригодным для приспособления под другие нужды и задумают возвести на его месте новое, современное строение, формально у них не будет для этого никаких препятствий. Только если общественники не подготовят соответствующее заявление о включении гимназии в реестр ОКН, а система охраны памятников наконец не заработает. Одновременно с привлечением к ответственности всех виновных в уничтожении культурного наследия.

Елена Перфилова, Татьяна Кимовна Лаврентьева

Фотографии Московского областного отделения ВООПИиК, Вадима Разумова и местных жителей. Исторические фото — из фондов Музея истории и культуры поселка Малаховка.

__________

В непрерывную работу Московского областного отделения по защите наследия Подмосковья входит проведение историко-культурных исследований, подготовка заявлений для выявления ценных исторических объектов и проведение государственных экспертиз, обращения в органы власти, ведение судебных процессов, мониторинг состояния памятников, отслеживание законодательных инициатив и направление замечаний на них и многое другое.

При этом наша организация существует исключительно на членские взносы и благотворительные пожертвования — разовые или ежемесячные. На данный момент мы получаем регулярные платежи на сумму 8800 рублей в месяц, которых не хватает даже на содержание организации как юридического лица. Если вы считаете нашу работу важной, то можете поддержать нас финансово. Спасибо!