Итоги нашей работы в 2017 году. Постановка под государственную охрану памятников культуры

Одним из основных направлений работы Московского областного отделения ВООПИК является изучение и выявление (постановка под государственную охрану) историко-культурного наследия Подмосковья.

Большая роль в этом деле принадлежит городским и районным отделениям, с инициативы которых обычно начинаются поиски и архивная работа. В случае, когда в каком-нибудь городе нет нашего отделения, мы сами находим исторически и архитектурно значимые объекты, не имеющие охранного статуса, проводим исследования и пишем заявления на придание им статуса объекта культурного наследия. В последующем, в случае положительного решения, организуем проведение государственной историко-культурной экспертизы, большую экспертную работу проводят аттестованные эксперты – члены нашего совета.

Например, мы ведём большую работу по Сергиеву Посаду. Здесь в середине декабря одним выявленным памятником архитектуры стало больше – в декабре вышло распоряжение Главного управления культурного наследия Московской области о наделении этим статусом здания управления шелкоткацкой фабрики Зайцева. Весной мы подавали заявку на выявление здания, теперь предстоит этап историко-культурной экспертизы. Этот дом на Вифанской 29 хотели снести весной из-за строительства на фабричном участке торгового центра «Карусель». Хотя дом является одним из лучших на улице, своим нарядным фасадом формирует её облик и входит в проект предмета охраны исторического поселения Сергиев Посад. Но предмет охраны не утверждён, поэтому сразу несколько ценных исторических зданий в городе находятся под угрозой сноса.

Управление шелкоткацкой фабрики Зайцева

Также в Сергиевом Посаде не до конца ясна судьба дома на Валовой 3. Летом в нём случился пожар, повредивший кровлю и чердак, затем последовало отселение жильцов и предписание о разборке. Это здание тоже входит в предмет охраны исторического поселения и является заметным украшением улицы. После совещаний в администрации города вместе с жильцами нам удалось добиться консервации дома. Силами местных художников и администрации устроена новая временная кровля, забиты проёмы. В следующем году предстоит провести обследование здания, разработать проект его возможного использования. Частично это взял на себя Подмосковный ВООПИК.

Одной из самых громких положительных новостей года стало выявление Водонапорных башен на станции Подсолнечная, ровесниц строительства ветки Петербург-Москва. Несмотря на растиражированное администрацией Солнечногорска решение о сносе и отсутствии ценности башен, сооружённых в середине 19 века по проекту К.А. Тона, эксперты научно-методического совета при Главном управлении культурного наследия Московской области подтвердили их ценность — и было принято решение о выявлении. В настоящее время ведётся работа над экспертизой. Также удалось добиться пересмотра проекта строительства пешеходного перехода, предполагавшего изначально их разборку.

По заявкам ВООПИК выявленными объектами в ушедшем году также стали:
жилой комплекс фабрики Бакатиных 19 века с липовым усадебным парком, прудами и дамбой в Клинниках Пушкинского района и прекрасная водонапорная башня «в короне», в стиле модерн, на вокзальной площади Пушкино – визитная карточка города, а также часть уникального архитектурного комплекса Кудринки (об этом подробнее ниже).

В Солнечногорском районе – здание Соколовской богадельни 1913 года.

В Серпухове: усадьба купца Прокина 19 века, состоящая из жилого дома «над воротами» и трактира (на углу Ворошилова и 1-й Московской); усадьба Каштановых конца 19 – начала 19 веков, состоящая из главного дома, каменного амбара и брандмауэрной стенки (ул. Калужская 130); а также дом купца Гуськова конца 19 века (Ворошилова 28). Серпухов имеет статус исторического поселения, особую градоформирующую роль здесь играет рельеф и еще сохранившаяся средовая застройка, однако, предмет охраны исторического поселения, который бы позволил сохранить ценные сооружения списком, до сих пор не утвержден. Приходится работать точечно.

В самом конце 2016 года выявленным памятником был признан построенный в 1931 году Банно-прачечный комплекс в Королеве, конструктивистское здание в форме трактора, с сохранившимися оригинальными интерьерами. В 2017 году ВООПИК была организована экспертиза здания для его включения в реестр (эксперт О.В. Рыжко), в настоящее время она дорабатывается по замечаниям Управления культурного наследия. Также в Королеве выявленными памятниками были признаны ряд домов, где проживали С.П. Королев и его сподвижники, открывшие миру космос. К сожалению, в выявлении большинства заявленных зданий было отказано (об этом подробнее ниже).

Тогда же, в декабре 2016 года, статус выявленного объекта был присвоен Главному дому усадьбы Дугино, связанной с творчеством И.Э. Грабаря, Н.В. Мещерина и других русских художников. Для спасения этого памятника, пострадавшего от пожара, мы вместе с потомками художника Игоря Грабаря и местными историками провели большую работу по сбору материала, затем экспертом Е.Г. Щеболевой была выполнена государственная историко-культурная экспертиза.

На конец года на рассмотрении в Управлении культурного наследия находятся заявки на: дачу-теремок Афинского в Черкизово, усадьбу Витенево М.Е. Салтыкова-Щедрина в Мытищах, конный двор усадьбы Осташево под Волоколамском, комплекс Шанинской богадельни в Коломне.

Кроме хороших новостей, были и плохие. Стоит выделить три отказа по заявкам о выявлении.

Самым громким, спорным и необоснованным стало исключение парка усадьбы Опалиха-Алексеевское в Красногорске из списка выявленных памятников. Парк конца 18 – 19 веков, сохранивший всю планировку, сетку липовых аллей и прекрасные копанные пруды с обсадкой, был признан ценным образцом садово-паркового искусства многими специалистами, включая ландшафтную секцию Федерального научно-методического совета Минкультуры РФ, научно-методический совет при областном Управлении культурного наследия, Общество изучения русской усадьбы. В январе 2017 года, с задержкой в полгода, заявка ВООПИК была наконец удовлетворена и парк включен в список выявленных объектов. Однако строительная компания, выкупившая территорию усадьбы под застройку, выступила заказчиком экспертизы, отрицающей сохранность и само наличие парка. Несмотря на то, что этот документ полон неточностей, откровенных подтасовок и даже фальсификаций архивных документов, Главное управление культурного наследия на его основании исключило усадьбу из списка памятников. При этом была проигнорирована блестящая экспертиза В.Н. Шеренковой с массой новых архивных материалов, обнаруженных историком Т.К. Лаврентьевой. В настоящее время Мособлотделение ВООПИК принимает участие в судебном процессе о признании незаконным данного решения.

Другое спорное решение в ответ на поданную нами заявку – по микрорайону Кудринка в Пушкино (недалеко от железнодорожной станции Мамонтовская). Пушкинским районным отделением ВООПИК за прошедшие три года проведена масштабная работа, архивный поиск, экспертом Е.А. Шорбан проведены натурные исследования, выполнена историко-культурная экспертиза ансамбля. Это особый случай, когда заявка попала в период смены порядка выявления: ещё в 2014 году мы получили по ней положительный ответ и рекомендацию выступить заказчиком экспертизы, что и сделали, проведя все необходимые работы и представив результат в госорган. Экспертиза выявила многочисленные новые сведения об историческом комплексе, которые позволили считать его целостным ансамблем. Но затем мы получили отказ в рассмотрении экспертизы ввиду того, что теперь она проводится после стадии выявления по новому порядку.

На наш взгляд, госорган мог подойти в данном случае не так формально, учитывая описанную предысторию. Но несмотря на сданную нами экспертизу, зимой 2017 года эксперты регионального научно-методического совета фактически повторно рассмотрели старую заявку 2014 года с прежними датировками и наименованиями объектов, в этот раз было решено признать ценными лишь некоторые из заявленных сооружений. Это привело к невостребованности уже проведённой экспертизы в отношении ряда объектов, к игнорированию немалой работы, а также цельности ансамбля Кудринки. Мы продолжаем отстаивать сохранение сооружений и парка Кудринки в их единстве. Некогда усадьба Кудрино-Никольское с парком 18 века, затем фабричный городок бумагопрядильной фабрики, строительные периоды читаются на фасадах зданий: видно заложенные ниши в стиле псевдоготики, конный двор был надстроен, на ряде корпусов появились анкера, а уже в наше время всё приспособили под жильё (теперь частично расселённое).

В первой половине 20 века комплекс был дополнен зданиями в стиле конструктивизма, компактная и невысокая вариация которого здесь пришлась на удивление к месту. Особенно выделяется дом по Октябрьской 38, получивший недавно шутливое прозвище «дом с дятлом» — по остаткам былой надписи «Дом самодеятельности трудящихся». Кроме интересного фасада и композиции, он является памятником истории Кудринки в 20 веке. Он был построен к 10-летию Октябрьской революции для работников Кудринской тонкосуконной фабрики, его спроектировал один из них, инженер Артёмов; для строительства жильцы взяли ссуды в банке, строительство вели своими силами в свободное после работы время. Во время Второй мировой войны здание было превращено в бастион чтобы, в случае наступления врага вести обстрел дороги: в торцевой стене устроен проём и огневая точка. В советское время подобные сооружения имели шансы попасть в категорию «памятник истории»; впрочем, даже здание бывшего конного двора со следами псевдоготики 18 века на фасаде теперь посчитали неценным – вместе они попали в «отказное» распоряжение. Известно, что Кудринку хотят застроить, но конечно, это не имеет отношение к оценке нашей заявки, не правда ли?

Также на наш взгляд спорным и необоснованным является решение о выявлении лишь некоторых зданий исторического ядра города Королёва – всего 3 из более чем десятка заявленных! Памятниками были признаны еще два отдельных дома: где проживал главный конструктор космической техники С.П. Королев и дом конструктора А.М. Исаева. В декабре было опубликовано распоряжение об отказе включить в перечень выявленных объектов культурного наследия «Послевоенный квартал, в котором жили выдающиеся деятели космонавтики», расположенный по адресу: Московская область, городской округ Королев, город Королёв, улица Карла Маркса, дома 7/12, 9, 11, 13, 15, 17,19, улица Лесная, дома 16, 18, улица Фрунзе, дома 6/20, 8, 10, 12, 14, 16, 18. Выявленными объектами стали лишь дома по ул. Циолковского 17, 19, 21. В признании памятниками было отказано и двум зданиям 19 века из комплекса фабрики «Товарищество Ф.Рабенека». Признание ценности и соразмерности, гармоничности городской застройки середины 20 века везде непросто, будь то отправляемые в «реновацию» интереснейшие кварталы в Московском Измайлове и Кунцеве или города Жуковский и Королёв в Подмосковье. Но причина везде одна, как бы нас ни убеждали в ином – желание местных и региональных властей отдать участки на откуп под застройку, построить больше продаваемых площадей, заменить 3-5 этажей на 17-25. Как недавно было объявлено на одном заседании – Подмосковье лидирует по объёмам нового строительства (и, судя по всему, не собирается лидерские позиции уступать).

В уходящем году статус регионального объекта культурного наследия по экспертизе Б.Е. Пастернака наконец получил ансамбль Болшевской трудовой коммуны в Королёве, который заявлялся нами еще четыре года назад. Хотя судьба почти разрушенного дома Стройбюро по-прежнему туманна: очередные обещания властей до конца года организовать разбор завалов и спасение второй росписи художника Маслова так и не были выполнены.

Есть адреса, получившие статус выявленных объектов наследия год назад, чьё положение до сих пор уязвимо и неопределённо, они не переведены в Реестр и находятся в аварийном состоянии. Эти сооружения были выявлены по старому порядку, когда историко-культурная экспертиза проводилась до решения о выявлении, то есть у этих объектов уже разработаны предметы охраны и границы территории. Прежде всего это главный дом усадьбы Дугино в Домодедовском районе и Суконная мануфактура (казармы Артиллерийской гренадёрской бригады) в Павловской слободе Истринского района.

В Павловской слободе только что утверждены зоны охраны Благовещенской церкви 17 века, проектом предложены границы другого выявленного объекта «Братская могила советских воинов», однако несмотря на то, что истории суконной мануфактуры посвящена немалая часть описания владения, её границы не предложены, соответственно, не простирается к ней и зона охраняемого ландшафта, которая идёт по реке Истре. Таким образом несмотря на положительную историко-культурную экспертизу два года назад и выявление год назад, у мануфактуры до сих пор не утверждены территория, предмет охраны, не полагается ей и защитная зона. Исторически участок, где находится мануфактура, и Благовещенский храм составляли одно владение и было бы верно при проектировании зон охраны рассматривать их вместе. Надеемся, и мануфактура, и усадьба получат наконец статус объектов культурного наследия регионального значения в новом году без дополнительной историко-культурной экспертизы, проведение которой было бы абсурдом и повторением уже написанного. Напомним, что в Москве, попавшие в вилку смены порядка выявленные объекты, перевели в список региональных на основании проведённых ранее экспертиз.

Необходимо отметить и успехи наших коллег: жителей г. Видного, добившихся признания выявленным памятником исторического центра города, проведенную экспертом О.В. Гаевой большую работу по выявлению старинных железнодорожных станций и вокзалов в Подмосковье, выявление и постановку под охрану новых объектов археологического наследия.

Спасибо всем членам Московского областного отделения ВООПИК, архитекторам и экспертам, кто помогает сохранять историю Подмосковья! Продолжим эту работу уже 9 января.

Ирина Трубецкая и Евгений Соседов


Общество изучения русской усадьбы просит спасти парк усадьбы «Опалиха-Алексеевское»

Письмо ОИРУ с просьбой не допустить лишения охранного статуса уникального парка XVIII-XIX вв. направлено начальнику Главного управления культурного наследия Московской области Валерии Березовской.

Также обращение с просьбой не допустить утраты объекта культурного наследия направлено советнику Президента Российской Федерации Владимиру Толстому.

Письма подписали члены Правления и члены ОИРУ, известные ученые, архитекторы, искусствоведы, исследователи усадебного наследия, среди которых:

Ю.А.Веденин, д.г.н., один из основателей РНИИ культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачёва, заместитель председателя Союза краеведов России, научный руководитель «Школы наследия»;

М.В.Нащокина, доктор искусствоведения, член-корреспондент РААСН, заслуженный архитектор РФ, член Союза архитекторов РФ, почетный член Союза реставраторов, главный научный сотрудник НИИТИАГ;

Л.А.Перфильева, ведущий искусствовед АО «Институт по реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация», член Московского союза архитекторов;

М.А.Полякова, к.и.н., доцент факультета истории искусств РГГУ;

Э.Л.Базарова, кандидат архитектуры, профессор кафедры Всеобщей истории искусств Российской академии живописи, ваяния и зодчества И.Глазунова;

Г.Д.Злочевский, к.т.н., член Союза писателей Москвы и Национального союза библиофилов;

В.И.Новиков, к.ф.н., член Союза писателей России и Международной федерации журналистов;

А.В.Чекмарев, искусствовед, старший научный сотрудник отдела истории архитектуры и градостроительства Нового времени НИИТИАГ;

В.А.Киприн, известный исследователь исторической Москвы, краевед, ведущий архитектор мастерской № 20 «Моспроект-2» им. М. В. Посохина, член комиссии «Старая Москва» и многие другие.

Ведущие специалисты по усадебному наследию России подчеркивают ценность и уникальность парка в Опалихе: «Это регулярный парк с поразительным по красоте и единственным в своем роде планом, увязывающим в единую композицию эффектный рисунок старинных липовых аллей и два геометрически правильных пруда (один с островом). Описание этой усадьбы члены ОИРУ составили еще в 1920-е гг., особо отметив «хорошо сохранившийся французский парк с прудами» («Памятники усадебного искусства. Московский уезд». М., 1928). Сохранность и ценность усадебного парка, его дошедшую до наших дней планировку с прудами подчеркивали и все последующие исследователи. Авторы знаменитого каталога «Памятники архитектуры Московской области» обоснованно заключили, что парк Опалихи не имеет аналогий. Действительно, пространственная структура этого парка отличается редкой гармонией, фиксирующей высокий художественный уровень русских регулярных парков в целом».

Выводы экспертизы, на основании которой Главное управление культурного наследия Московской области планирует лишить парк охранного статуса, по мнению авторов письма «продиктованы желанием открыть дорогу ЗАО «Сити-XXI век» к вырубке парка и засыпке прудов для застройки его территории многоквартирными жилыми домами».

Общество изучения русской усадьбы считает, что «исключение парка усадьбы Опалиха-Алексеевское из перечня выявленных объектов культурного наследия повлечет его утрату, что станет невосполнимой потерей не только для культурного наследия Подмосковья, но и для всей России».

Для справки: ОИРУ – общественное объединение, воссозданное в 1992 году. Общество объединяет несколько сотен людей самых разных профессий, любящих и изучающих различные аспекты усадебной культуры: архитекторов, искусствоведов, реставраторов, музейных работников, ландшафтных архитекторов, краеведов. Среди них действительные члены и члены-корреспонденты РАН, Академии художеств и Академии архитектуры и строительных наук, профессора, доктора и кандидаты наук, искусствоведы, музыковеды, культурологи и географы; студенты и аспиранты профильных вузов и НИИ.


Планируется застройка парка усадьбы Опалиха-Алексеевское в Красногорске

Один из старейших усадебных парков Подмосковья планируется вырубить и застроить. На месте парка XVIII века могут появиться восемь многоквартирных домов.

21 апреля в 16.00 Администрация Красногорского муниципального района Московской области проведет публичные слушания по проекту застройки уникального парка усадьбы Опалиха-Алексеевское, расположенного в мкрн. Опалиха г. Красногорска.

Застройщиком парка XVIII века выступает ЗАО «Сити-XXI век».

Проектом планировки и проектом межевания территории площадью 11,6 га предусмотрено строительство 8 многоквартирных 6-этажных домов и других объектов общей площадью 86 тысяч кв.м, что потребует полной вырубки исторического парка и засыпки прудов.

Архитектурно-парковый комплекс усадьбы Опалиха-Алекcеевское был сформирован в 1760-е годы, а в 1820-е годы строительством и украшением усадьбы занимался князь Н.Б. Юсупов, владелец соседнего Архангельского.

В настоящее время от усадьбы сохранились ее планировка и регулярный французский парк с системой копаных прудов. Четкой организацией и геометризмом рисунка парк связан с эпохой раннего классицизма. Хорошо сохранивший свою композицию, он в Подмосковье не имеет аналогий. По характеру пространственной среды парк делится на две ландшафтные зоны. Одну из них составляет зеленый массив с сеткой липовых аллей и заросших молодняком боскетов, другую — система водных зеркал с древесной обсадкой и круглым островом на одном из прудов. Части парка планировочно связаны между собой и с домом, стоявшим по оси главной аллеи.

На фундаментах усадебного дома в 1930-е гг. было построено оригинальное здание пансионата в стиле конструктивизм, ныне заброшенное. В советское время там бывали видные государственные деятели и ученые.
В случае застройки двухвековые липы, дубы и ели будут вырублены, а пруды засыпаны. Уничтожение полностью сохранившегося памятника садово-паркового искусства XVIII века может быть признано беспрецедентным варварством – ничего подобного в нашей стране не происходило со времен революционных потрясений и трагических событий Великой Отечественной войны, когда фашисты уничтожали императорские парки в пригородах Петербурга.

Московское областное отделение ВООПИиК призывает власти Московской области и Красногорского района не согласовывать указанный проект застройки, придать парку адекватный его значению охранный статус и сделать его доступным для жителей.
В этот же день в 14.00 пройдут публичные слушания по застройке соседней лесопарковой зоны пансионата «Серебрянка», где на площади 14,5 га ЗАО «Сити-XXI век» планирует возвести 5 многоквартирных 6-8-этажных домов площадью 127 тысяч. кв.м. ЗАО «Сити-XXI век».
Публичные слушания пройдут в ДК «Опалиха» по адресу: Московская область, г. Красногорск, мкр. Опалиха, ул. Есенинская д.15, 21 апреля 2016 года в 16:00.

Объявление о проведении публичных слушаний и материалы проекта планировки

Фотографии парка

Из истории усадьбы Опалиха-Алексеевское

В 1670-х Опалиха – вотчина дьяка Т.Д.Литвинова, в нач. XVIII в. – Чаадаевых.
Усадьба устроена генералом Н.Е.Николевым, семье которого принадлежала с 1762 по 1807 г. Затем, сменив ряд владельцев, сельцо попало к Е.С. Корнеевой, у которой в 1825 г. его приобрел кн. Н.Б. Юсупов. С 1832 по 1857 г. усадьба принадлежала Ф.Х. Рамиху, в 1890-1911 г. — П.Ф. Штейну, затем последовательно Гомелю и Поляковым.
Архитектурно-парковый комплекс усадьбы начинает формироваться в 1760-х гг.  Во второй половине 1760-х гг. в Опалихе находился деревянный господский дом с регулярным садом. Материалы Генерального межевания сообщают, что в 1768 г. сельцо находилось в собственности генерал-майора Николая Егоровича Николева. Здесь уже сложилась усадьба — выстроен деревянный господский дом, рядом с ним вырыты пруды и разбит регулярный сад с плодовыми деревьями. Сохранился составленный в это время план имения, на котором господская усадьба показана напротив крестьянских дворов, а также отмечены большие копаные пруды площадью почти 2 десятины. При Н.Е. Николеве был также построен флигель на каменном фундаменте с башенкой, в которой действовала небольшая домовая церковь.
К концу XVIII в. на парадном дворе появились каменные службы.
В 1800 г. владельцем сельца значится уже внук генерала Юрий Алексеевич Николев. впоследствии новороссийский губернатор. Согласно «Экономическим примечаниям» этого времени, в сельце «дом господский деревянный, а службы при нем каменные, сад регулярный с плодовитыми деревьями».

Большие строительные работы по украшению усадьбы, ее благоустройству и созданию хозяйственного комплекса развернулись здесь в 1826 г. по инициативе Юсупова. Сельцо Алексеевское-Опалиха занимало удобное положение около тракта, который шел из Москвы в Ново-Иерусалимский монастырь и далее на Волоколамск. Оно заинтересовало богатого соседа, князя Николая Борисовича Юсупова, который задумал на бойком месте организовать образцовое хозяйство. 25 июля 1825 г. он купил сельцо с 33 душами мужского и 25 женского пола, «с господским и крестьянским всяким строением, со скотом и с птицами и всякого рода с садами, прудами и со всем крестьянским имуществом» за 60300 рублей ассигнациями.
Вскоре здесь начинается бурная строительная деятельность. Уже в 1825 г. в отчете управляющего сообщалось, что «на скотном дворе каменная работа окончена, у людского флигеля и башни при ней тоже, в половине скотного двора устроена конюшня о 26 стойлах и 4 дойника, в каменной конюшне, что около башни, делаются стойла». В следующем году на «мелочные расходы» по строительству управляющему было выдано 10 тыс. рублей. В его рапортах сообщается об отделочных работах в доме и флигелях, о строительстве новой конюшни, скотного двора, риги и трех башен специально для украшения усадьбы. В 1827 г. Н.Б. Юсупов отдает распоряжение о покраске дома в желтый цвет, а башен — в белый, о посадке рядами берез и ельника по дороге от кирпичного завода, о заведении питомника для клена, вяза и липы.
Парадная часть ансамбля получила каменную ограду с башнями и воротами, пилоны которых украшали пары колонн.
Как и в Архангельском, его интересует не прибыльность хозяйства, а возможность похвалиться перед гостями и соседями. В господских огородах выращиваются редкие овощи, на скотном дворе коровы английской и тирольской пород подбираются по масти, «и ежели будут лишние по экономии, то некрасивых продавать».
В 1828 г. начинается строительство трактира: — укладывается фундамент длиной 64 сажени, изготовлены 8 рам, на «воздушный сарай» употреблено кирпича 30500. И хотя строительство из-за кончины Николая Борисовича осталось незавершенным, необычный вид усадьбы Юсупова с причудливыми башнями и башенками сохранялся вплоть до середины XIX в.
В 1832 г. его сын князь Борис Николаевич Юсупов продал сельцо Алексеевское, Опалиха тож с 32 душами мужского пола надворному советнику, лейб-медику Федору Христиановичу Рамиху.

В 1852 г. усадьба числилась записанной к продаже, но только пятью годами позже имение было продано с публичного торга за 22 100 рублей провизору Андрею Федорову Фарбрихеру на удовлетворение по просроченной закладной надворного советника Ф.Х. Рамиха».
В начале XX в. хозяином имения стал врач фон Штейн. Усадебные постройки сдавались дачникам. На месте, где некогда располагалась домовая церковь, была поставлена часовня.
Со временем постройки в усадьбе ветшали и постепенно приходили в негодность. О былом величии напоминала только ограда с парадными воротами, пилоны которых украшали двойные колонны, и с двумя каменными башнями по углам. Из жилых помещений сохранялся только флигель причудливой формы — с мезонинами и балконом, с бельведером и деревянной башней над ним. До 1923 г. в нем размещался организованный крестьянами клуб, а затем несколько лет находилась детская колония «Васильки». В 1930-х гг. старые постройки были снесены, на месте деревянного дома с мезонинами, 1840-х гг., было возведено здание пансионата Коммунистического университета трудящихся Востока, переданное затем Международному обществу помощи рабочим. Здесь бывали на отдыхе многие зарубежные гости, рабочие-революционеры из разных стран. С января 1942 г. в здании был размещен эвакогоспиталь, а в 1945 г., после его перевода в Болшево, организован дом отдыха «Опалиха».
В настоящее время от усадьбы сохранились ее планировка и регулярный французский парк с системой копаных прудов (три пруда прямоугольной формы). Четкой организацией и геометризмом рисунка парк связан с эпохой раннего классицизма. Хорошо сохранивший свою композицию, он в Подмосковье не имеет аналогий. По характеру пространственной среды делится на две ландшафтные зоны. Одну из них составляет зеленый массив с сеткой липовых аллей и заросших молодняком боскетов, другую — система водных зеркал с древесной обсадкой и круглым островом на одном из прудов. Части парка планировочно связаны между собой и с домом, стоявшим по оси главной аллеи.
Хорошо сохранилась парковая обваловка. На территории парка, кроме липовых аллей, встречаются старовозрастные дубы, ели, вязы и клены.