movoopik

Завтра, 23 августа 2018 года, в 12.00 на межведомственной комиссии Градсовета МО Администрация Королёва представит концепцию застройки квартала. В 19.00 руководитель Администрации Королёва Юрий Копцик проведет встречу с жителями по поводу осуществления проекта. Встреча пройдет по адресу: Королёв, ул. Карла Маркса, 15 (во дворе).

Администрация города уверяет, что дома не несут никакой исторической ценности, однако градозащитники неоднократно обращались в Администрацию с предложением сохранить квартал и организовать здесь музейное пространство. Королёвское отделение МОО ВООПИиК подавало заявку на включение квартала в перечень объектов культурного наследия, которую поддержали семьи В.П. Мишина и А.П. Абрамова. В декабре 2017 года был опубликован отказ о включении ансамбля в перечень – статус выявленных памятников получили только три дома по ул. Циолковского. Жители Королёва не раз выражали своё негативное мнение по застройке квартала, собрали 2700 подписей против реализации проекта и создали наглядный сайт в защиту памятника с конкретными альтернативными предложениями. 

Квартал в пределах улиц Фрунзе, Циолковского, Карла Маркса и Лесной был построен специально для ближайших соратников Главного конструктора ОКБ-1 Сергея Королёва. Здесь жил легендарный двигателист Алексей Исаев, преемник Сергея Королёва на посту Главного конструктора Василий Мишин, заместитель Главного конструктора по испытаниям ракетной техники Леонид Воскресенский, ближайший друг Константин Бушуев, заместитель по наземным комплексам (Капустин Яр, Байконур) Анатолий Абрамов, конструктор ракеты-носителя «Энергия» Игорь Садовский, заместитель Главного конструктора Михаил Решетнёв и многие другие люди, благодаря которым у нашей страны есть ракетно-ядерный щит, первый спутник, первый космонавт Земли и все достижения в космонавтике.

Дома № 17, 19, 21 по ул. Циолковского, которые удалось поставить под охрану.

Фотографии — Игорь Гришин.

На территории объекта культурного наследия развернуто незаконное строительство.

Как стало известно Московскому областному отделению ВООПИиК, в начале июня (примерно 4-5-го июня) на территории ансамбля усадьбы «Архангельское» снесено историческое здание – так называемый Домик у Горятинского пруда. Последний раз каменные усадебные постройки в Архангельском сносились в 1930-е годы, ряд малозначимых в художественном отношении построек также был разобран в 1960-е годы, практически одновременно с признанием Архангельского памятником истории и культуры общероссийского значения.

«Дом каменный одноэтажный в Горятине, нач. XX века» входит в предмет охраны усадьбы, утвержденный приказом Министерства культуры РФ от 28.04.2014 № 749, и является неотъемлемой частью архитектурно-паркового ансамбля. Его снос запрещен законом и особым режимом использования территории объекта культурного наследия и квалифицируется как преступление в соответствии со ст. 243 Уголовного кодекса РФ.

Необходимо подчеркнуть, что в конце прошлого года Указом Президента РФ музей-усадьба был включен в Свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ. Утрата этого здания – очень значимая потеря для усадьбы, Дом в Горятине являлся последней сохранившейся постройкой обширного хозяйственного комплекса в Архангельском, куда входили оранжереи, хрустальный и фарфоровый заводы, водовзводная башня, конюшни, ферма и т.д., утраченные в разное время. Кроме того, здание свидетельствовало о последнем строительном этапе усадьбы конца XIX – нач. XX веков, когда в Архангельском появился целый ряд построек в стилистике эклектики, модерна и неоклассицизма, объединенных единым художественным замыслом. На сегодняшний день все они утрачены, кроме зданий усыпальницы и юсуповского ремесленного училища, сильно перестроенного в санаторский клуб.

В настоящий момент на месте снесенного здания развернуто масштабное новое строительство: вырыт глубокий котлован, залита подушка фундамента и сооружаются железобетонные конструкции подземного и первого этажей.

Судя по проекту, на месте одноэтажного домика планируется сооружение двухэтажного здания с мансардой и большой подземной частью, по архитектуре не имеющего ничего общего со снесенным историческим зданием. Проект нового здания крайне неудачно пытается обыграть тему сталинской неоклассики и вместо усадебной архитектуры больше напоминает современный ангар.

От старого здания на строительной площадке оставлены лишь несколько штабелей кирпича, которые, судя по всему, планируется использовать в отделке для имитации старины и бережного отношения к культурному наследию. Кроме того, при рытье котлована был уничтожен культурный слой усадьбы, который также входит в утвержденный предмет охраны объекта культурного наследия.

В соответствии со ст. 5.1 ФЗ «Объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) на территории памятника или ансамбля запрещаются строительство объектов капитального строительства и увеличение объемно-пространственных характеристик существующих на территории памятника или ансамбля объектов капитального строительства; проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов, сохранению историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.

Судя по информационному щиту, наглый снос здания застройщик называет «работами по технической модернизации и реконструкцией руинированного здания». Однако здания уже нет, а на его месте ведется строительство нового, с иными габаритами и архитектурой.

Как нам стало известно, работы по реконструкции здания с его полной заменой были обоснованы в Акте государственной историко-культурной экспертизы, выполненной экспертом Е.А. Воронцовой. Экспертиза была одобрена Главным управлением культурного наследия Московской области. В то же время Главное управление уведомило собственника здания о необходимости проведения археологического надзора при производстве работ и возможности «восстановления с технической модернизацией здания в существующих габаритах на начало XX века», то есть одного этажа.

Собственником здания на настоящий момент является Клиновская Виктория Евгеньевна, проект строительства разработан архитектурным бюро «Глекель и партнеры». Ранее здание неоднократно меняло собственников и целенаправленно доводилось до аварийного состояния, из-за чего сохранились лишь внешние стены. Прилегающий участок после многочисленных судебных процессов был оформлен в федеральную собственность и передан в пользование музея-усадьбы.

За несколько дней до сноса местные жители пытались вести переговоры с представителями собственника, которые заявляли, что здание сноситься не будет, а будет бережно реконструировано. После сноса жителями и активистами ВООПИиК было направлено обращение в полицию с просьбой остановить незаконные работы, сотрудники полиции были вызваны на место, однако никаких действий по пресечению незаконных работ с их стороны не последовало. Также бездействуют Минкультуры России и Главное управление культурного наследия Московской области, призванные осуществлять государственную охрану и контроль за сохранностью особо ценного объекта культурного наследия.

В этой связи Московское областное отделение ВООПИиК призывает Минкультуры России, Главное управление культурного наследия Московской области и правоохранительные органы:

1) незамедлительно остановить незаконное строительство на территории усадьбы;

2) привлечь виновных в сносе охраняемого здания лиц к уголовной ответственности.

Историческая справка и описание снесенного здания

В 2017 году аттестованным экспертом В.Н. Шеренковой была выполнена историко-культурная экспертиза Дома в Горятине, где дано следующее описание постройки:

В нач. ХХ в. в районе Горятинки вблизи Ильинского шоссе было построено каменное одноэтажное здание, очевидно, для установки инженерного оборудования.

На территории хозяйственного комплекса Горятино, расположенного вблизи Горятинского пруда, хорошо сохранился природный и искусственный рельеф кон. XVIII – нач. XIX вв. с выположенной южной частью и террасированным склоном южной экспозиции, в котором читается местоположение оранжерей, зданий фарфорового завода, хозяйственных строений, Соломенной беседки. В основном сохранилась объемно-пространственная структура, присутствуют фрагменты древесно-кустарниковых насаждений XIX в.

Одноэтажное кирпичное здание расположено у обочины Ильинского шоссе, проходящего в этом месте вдоль берега Москвы-реки. К дороге здание обращено продольным южным фасадом. Судя по характеру фасадного декора и особенностям кирпичной кладки, оно было построено в начале XX в. Датировку подтверждают планы местности XIX – XX веков, на которых указанное строение впервые обозначено в 1914 году. Назначение здания не установлено, однако косвенные признаки — кирпичные устои на уровне пола, обычно применявшиеся для установки тяжелого оборудования (станков, насосов или электрических распределительных приборов), — свидетельствуют, что сооружение предназначалось для технических нужд.

Здание представляет собой вытянутый по оси восток-запад, прямоугольный в плане объем, усложненный со стороны восточного фасада крупным ризалитом, первоначально имевшим небольшие мансардное помещение. К настоящему времени уцелела лишь «коробка» здания – крыша, полы и перекрытия, а также заполнения оконных и дверных проемов утрачены. Кроме этого в некоторых местах разобраны верхние ряды кирпичной кладки. Здание сложено верстовой кладкой из кирпича размером 28х14х8. Раствор цементный с большой примесью извести. Шов обработан валиком. На неоштукатуренных наружных поверхностях стен имеются следы поздней побелки. Штукатуркой покрыта лишь нижняя, достигающая уровня подоконников окон, часть стен здания.

О первоначальном облике здания позволяет судить фотография, сделанная в 1930-х годах. На ней постройка зафиксирована с южной стороны, но с большого расстояния – с противоположного берега Москвы-реки. На фотографии видно, что основной объем покрыт двухскатной крышей с невысокими треугольными аттиками-брандмауэрами на торцах; над южным скатом крыши имеются две печные, или вентиляционные трубы. Ризалит, примыкающий с восточной стороны, был покрыт более низкой полувальмовой крышей. Конструкции такой крыши соответствует трапециевидный щипец, завершающий восточный фасад ризалита.

Декоративные элементы, использованные в оформлении фасадов, широко распространены в архитектуре поздней эклектики, или кирпичного стиля, характерных для начала XX века. Цоколь здания с несколькими лежачими продухами обработан несложным профилем и отделен от поля стены широкой кирпичной полкой. По верху стен проходит простой карниз, состоящий из двух полочек. На продольных фасадах неравномерно размещено по восемь окон. Они образуют симметричную композицию, в которой простенки между двумя фланговыми окнами, расположенными по сторонам центральной оси фасада, уже остальных. Возможно, это связано с необходимостью более интенсивного освещения средней части внутреннего пространства. На западном фасаде здания находятся три окна, на северном и южном фасадах – ризалиты. Окна оформлены широкими плоскими полуналичниками. Кирпичные подоконники окон были дополнены штукатурным профилями. Вход в здание осуществляется через восточный ризалит и находится в центре его восточного фасада. С севера от входа находятся два небольших окна, предназначенных для освещения подсобного помещения, а в верхней части стен — три окна мансарды. Непосредственно над входом был устроен деревянный навес, от которого уцелели два гнезда для крепления несущих балок. Навес, очевидно, был сделан в более позднее время, т.к. гнезда для его балок не выложены, а вырублены в кладке.

Интерьер основного объема представляет собой единое пространство, отличительной особенностью которого являются три кирпичных устоя для установки оборудования. Устои – два сложной треугольной формы и один прямоугольный — смещены от продольной оси здания к югу. По высоте они не превышают уровня пола и объединены между собой кирпичной кладкой. В северной части ризалита первоначально находилось небольшое подсобное помещение, отделявшееся от основного пространства кирпичной стеной. У юго-западного угла основного пространства уцелели остатки одномаршевой бетонной лестницы, по которой осуществлялся подъем в мансарду. Здание было перекрыто плоскими потолками.

Здание принадлежит к исчезающему типу усадебных служебных построек начала XX века, дополняет пространственную среду Горятина — хозяйственного комплекса усадьбы Архангельское. Дом в Горятине, нач. ХХв., исторически входящий в состав ансамбля Архангельское, также является составной частью его предмета охраны, утвержденного Приказом Министерства культуры Российской Федерации № 156/18 от 28.04.2014.

Как мы писали в прошлой публикации, с 16 июня идёт снос исторических корпусов завода «Метровагонмаш» в Мытищах, основанного Саввой Мамонтовым в 1890-е годы. Снос производится по заказу руководства завода. Историческая территория занимает 18 гектар, ценных зданий более десятка, их снос продолжается две недели. Вместе со зданиями ломается ценнейшее старое оборудование и разнообразные исторические элементы.

Через 10 дней после начала сноса стала наконец известна позиция Главного управления культурного наследия Московской области: оснований для проверки не имеется, так как объекты не относятся к федеральным, региональным или выявленным объектам наследия.

На этот счёт у нас, как у организации, подавшей заявление об исторической ценности этого ансамбля и придании ему охранного статуса, два вопроса к Управлению. Первый: что мешало за 4 месяца провести работу по выявлению? Второй – в законе № 73-ФЗ есть статья 36, где говорится о необходимости остановки работ при обнаружении объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, а Управление в марте направило в администрацию города Мытищи письмо с просьбой обеспечить сохранность исторического архитектурного ансамбля на период выявления; как же теперь об этом позабыто?

На следующий день, 27.06, Управление опубликовало приказ о выявлении, но он касается только полукруглой водонапорной башни. Единственной из 13 заявленных нами сооружений! И здесь вопросы: почему только одна башня? Ещё цела вторая и несколько исторических корпусов завода.

Но кажется, ответы найдены. К нам попал документ, из которого ясно, что ждёт эту территорию. Всё как везде: пять торговых центров, жильё и парковки. Это предварительный проект планировки территории. Руководство завода недавно писало, что пока с использованием земли не определилось, однако, это неправда. Всё уже решено, распланировано и просчитано. И Управление культурного наследия, очевидно, выдаёт заготовленное кем-то решение после того, как выждано время и разрушена значительная часть исторического комплекса – сохраним одну башню, как самый яркий и знакомый людям акцент. Понимания ценности единого ансамбля, желания обеспечить его сохранение, подумать о приспособлении нет.

Приходится констатировать, что профильный госорган работает не в интересах вверенных ему ценностей, уже имеющихся и выявляемых объектов нашего общего культурного наследия. В Московской области всё определяет Стройкомплекс и представления заказчика, которые штампуют огромные безликие жилые кварталы и торговые центры. И никак не поймут эти люди, что они оперируют участками не пустыни, но земли, имеющей свою историю, на ней уже что-то находится лет сто и больше. То же жильё, торговые и культурные центры можно (и нужно!) устраивать в исторических зданиях. Это может приносить немалый доход, а городам Подмосковья поможет не обезличиваться, но сохранить своё лицо.

На конференциях и форумах мы говорим о ценности промарха, о том, какой это значительный пласт архитектуры. В мире его сохраняют и приспосабливают под новые нужды лет 20, в Москве – лет 5, промарх становится темой журналов и выставок по наследию, получает премии, в Московской области же до сих пор нет ни одного отреставрированного и приспособленного ансамбля промарха. Вместо этого каждый такой комплекс приходится буквально вытаскивать из-под экскаватора.

В 2018 году снова уместны слова из известного воззвания, написанного сто лет назад в революционный период сметания ценностей: «граждане, не трогайте ни одного камня, охраняйте памятники, здания, старые вещи, документы: все это — ваша история, ваша гордость!»

Текст — Ирина Трубецкая, фотографии — Игорь Гришин, Ольга Мельникова, Екатерина Беляева